【全文链接】

[1]刘愿理,廖和平,蔡拔林,石永明,邱继勤.基于不同生计类型的农户多维相对贫困测度与影响机理[J].中国人口·资源与环境,2022,32(05):165-175.

【研究团队】

（1） 刘愿理，重庆工商大学工商管理学院，博士，研究方向：乡村旅游、减贫与区域发展；

（2） 廖和平，西南大学地理科学学院，教授，博导，研究方向：土地资源开发利用与管理、自然资源统计等；

（3） 蔡拔林，重庆市九龙坡区铜罐驿镇人民政府；

（4） 石永明，重庆工商大学经济及管理实验教学中心；

（5） 邱继勤，重庆工商大学工商管理学院副院长，博士，教授。

【论文摘要】

2020年后，中国农村绝对贫困彻底消除，但相对贫困问题仍将长期存在，且覆盖范围和贫困维度更广，致贫因素更复杂，将影响中国实现乡村振兴和共同富裕的目标。因此，文章基于多维相对贫困理论，从不同生计类型农户视角出发，以贵州省天柱县5 502户样本农户为研究对象，运用多维相对贫困测度模型、Dagum基尼系数和地理探测器等方法，尝试划定多维相对贫困标准，识别不同生计类型相对贫困户，深度剖析致贫原因及影响机理。研究结果表明：(1)研究区不同生计类型农户多维相对贫困程度较深，差异性较大，其中外出务工型农户相对贫困程度较低，政府兜底型农户相对贫困程度较高。(2)运用Dagum基尼系数验证了以多维相对贫困指数中位数的60%识别研究区不同生计类型相对贫困户更具合理性，其中政府兜底型相对贫困发生率较高，达到56.00%，其次是传统务农型和兼业型农户，外出务工型农户相对贫困发生率较低，仅为2.46%。(3)不同生计类型相对贫困户影响因素差异较大，传统务农型相对贫困户主要以外源滞后型为主，外出务工型和政府兜底型相对贫困户主要以内生滞后型为主，而政府兜底型相对贫困户主要以内生外源滞后型为主。基于上述研究结论，文章提出构建“一个中心三个着力点”传统务农型相对贫困户治理模式“，双核心双动力”外出务工型相对贫困户治理模式“，N+1”兼业型相对贫困户治理模式和“三管齐下”政府兜底型相对贫困户治理模式。